Scans: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Biostudies
Zur Navigation springen Zur Suche springen
 
(9 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
[http://biostudies.de/images/Scan_01.obj Scan 1]
+
Einige Beispiel-Scans (ply files), welche die Variabilität und (fehlende) Vollständigkeit mancher Scans zeigen. Sie zeigen, daß Overfitting an den Template-Schädel vermieden werden muß.
[http://biostudies.de/images/Scan_02.obj Scan 2]
+
* [http://biostudies.de/images/8.99.ply Ein optimaler Scan, auf dem alle Landmarks vorhanden sind]
[http://biostudies.de/images/Scan_07.obj Scan 7]
+
* [http://biostudies.de/images/7.2911.ply Manche Individuuen sind nur in Teilen vorhanden oder weisen - wie dieses Objekt - Frakturen mit fehlenden Skelettelementen auf]
[http://biostudies.de/images/Scan_08.obj Scan 8]
+
* [http://biostudies.de/images/00008.ply Individuum mit angeklebtem Unterkiefer (dieser ist für die Landmark-Findung irrelevant]
[http://biostudies.de/images/Scan_13.obj Scan 13]
+
 
[http://biostudies.de/images/Scan_14.obj Scan 14]
+
Für den [http://biostudies.de/images/8.99.ply Template-/Master-Schädel] wurden folgende [http://biostudies.de/images/master.pts Landmarks] gewählt. Falls - wie ich vermute - es zu Konflikten zwischen den nahe gelegenen Landmarks aufgrund von Meßungenauigkeiten kommt, können gerne einige dieser Landmarks entfernt werden.
 +
 
 +
Vielen Dank!

Aktuelle Version vom 20. November 2015, 01:51 Uhr

Einige Beispiel-Scans (ply files), welche die Variabilität und (fehlende) Vollständigkeit mancher Scans zeigen. Sie zeigen, daß Overfitting an den Template-Schädel vermieden werden muß.

Für den Template-/Master-Schädel wurden folgende Landmarks gewählt. Falls - wie ich vermute - es zu Konflikten zwischen den nahe gelegenen Landmarks aufgrund von Meßungenauigkeiten kommt, können gerne einige dieser Landmarks entfernt werden.

Vielen Dank!